Vragen over straatverkopers bij Zuiderwaard: ‘Ondernemers vinden het oneerlijk’

Een boodschap doen zonder opdringerige verkooppraatjes? Dat is in Vinkeveense winkelcentrum Zuiderwaard volgens D66 lang niet altijd vanzelfsprekend. Fractievoorzitter Joanne Freeve stelt vragen aan het college over straatverkopers die daar regelmatig actief zijn.

Een ondernemer meldde zich bij de partij. “Hij sprak ook namens andere ondernemers,” vertelt Freeve desgevraagd tegen RTV Ronde Venen. “Ze vroegen zich af of wat die straatverkopers doen eigenlijk wel mag.” Zelf herkent ze het probleem ook: “We worden regelmatig aangesproken op straat om iets te kopen of er staat iemand voor de deur. Vaak zitten daar ook abonnementskosten aan vast.”

Volgens Freeve draait het om méér dan alleen overlast. “Ondernemers investeren in hun winkels, betalen huur, trekken klanten. En dan staan daar straatverkopers die klanten naar hun idee ‘lastigvallen’. Dat voelt voor hen oneerlijk.”

Dat gevoel leeft ook sterk bij ondernemers in het winkelcentrum. “Pas hebben we er nog last van gehad, stonden wel vier of vijf van die gasten bij de winkel,” zegt een medewerker van Slagerij Bader. De kaasboer van de Alexanderhoeve sluit zich daarbij aan: “Weet je wat het is: het geeft aardig wat overlast. Klanten vinden het vervelend. Wij betalen dikke huren en zij staan daar gewoon, voor de winkels, onze klanten lastig te vallen. Mensen raken daar geïrriteerd van. Het is raar dat dat zomaar mag.”

Freeve wil van het college weten of er vergunningen nodig zijn voor dit soort verkoop en hoe die regels precies in elkaar zitten. “Ik heb geen aanwijzingen dat er iets misgaat, maar het is ook niet helder hoe het werkt. Die duidelijkheid wil ik.”

Ook de manier waarop verkopers te werk gaan, roept irritatie op. “Als iemand ‘nee’ zegt, blijven ze vaak toch doorvragen,” aldus de kaasboer. “Oudere mensen nemen dan een abonnement waar ze nauwelijks van afkomen. Dat het gemeente daar toestemming voor geeft, vind ik gek. Het zijn onze klanten die worden lastiggevallen. Een keertje is niet erg, maar het is iedere keer raak – vaak voor vage goede doelen.”

Volgens de ondernemers is het tijd voor duidelijker beleid. “Een paar weken geleden is er nog geweest,” vertelt een anoniem lid van de winkeliersvereniging. “Er stonden twee partijen voor goede doelen, het liep uit de hand, we kregen een grote mond en de politie moest erbij komen. Wij als winkeliersvereniging zijn er echt niet blij mee.”

D66 denkt aan gerichter beleid: bijvoorbeeld het aanwijzen van plekken waar straatverkoop wel of juist niet is toegestaan, of het beperken van het aantal dagen dat verkoop mag plaatsvinden. Overleg met ondernemers zou daarbij volgens de partij een logische stap zijn.

Freeve benadrukt dat de balans tussen verkoopvrijheid en bescherming van inwoners soms scheef ligt. “Een loterij noemt zich tegenwoordig ook een goed doel. Dan zit je zo vast aan maandelijkse kosten. Als gemeente moeten we dat niet aanmoedigen.”

Wat D66 vooral hoopt? “Heldere uitleg over hoe het toestaan van straatverkoop werkt en wat de mogelijkheden zijn voor de vaste ondernemers om overlast te voorkomen.”

EconomieVinkeveen