Onrust over bouwer toekomstige woonwijk Veenhoven

De voormalige voetbalvelden van sportvereniging Argon liggen er nog ongemoeid bij. Waar de nieuwe Mijdrechtse woonwijk Veenhoven moet verrijzen, sieren vooralsnog alleen groene grasmatten het terrein. Achter de schermen is nu een politieke storm opgestoken over de aannemer die de woningen gaat neerzetten.

Lokaal en Fair trekt de betrouwbaarheid van de geselecteerde bouwer openlijk in twijfel. De partij verwijst daarbij naar eerdere projecten in de regio, zoals Vinkeveld en Land van Winkel, waar grote problemen ontstonden met de fundering. Fractievoorzitter Simone Borgstede stelt dat de gemeenteraad in het verleden al duidelijke grenzen had gesteld. “Ook is toen expliciet opgeroepen dat aan Jansen de Jong Bouw in principe geen nieuwe projecten meer gegund zouden worden. We kunnen het ons niet permitteren dat inwoners opnieuw in onzekerheid terechtkomen door fouten die we al kennen,” aldus Borgstede. De kritiek van de politieke partij komt een jaar na de officiële gunning van het project. “Lokaal en Fair wil weten hoe het mogelijk is dat deze partij nu toch weer een groot woningbouwproject krijgt toegewezen. Wat zegt dit over de manier waarop de gemeente haar eigen afspraken naleeft?”

“De gemeenteraad heeft niet voor niets duidelijke grenzen gesteld.”

Discussies uit het verleden

Algemeen directeur Louis Camps van Janssen de Jong Bouw benadrukt dat de genoemde problemen uit een heel ander tijdperk stammen. “Wij herkennen dat er in het verleden bij genoemde projecten discussies zijn geweest over de uitvoering. Daar hebben wij onze verantwoordelijkheid voor genomen en deze zijn naar tevredenheid opgelost,” reageert Camps.

Hij wijst erop dat het bedrijf inmiddels een stabiele koers vaart met een hoge klantwaardering. Camps: “De gestelde vragen gaan over projecten die bijna 10 jaar geleden zijn gerealiseerd, terwijl wij jaarlijks gemiddeld 625 woningen realiseren met een gemiddelde klanttevredenheidsscore van 7,5.”

‘Onwenselijk’

Ondanks dat de keuze voor de bouwer al vaststaat, wil Lokaal en Fair van het college weten waarom er niet scherper is gekeken naar de voorgeschiedenis van het bedrijf. De partij suggereert dat er politieke afspraken zijn genegeerd, al beaamt Borgstede dat er geen zwart-op-wit verbod lag: “Is het in een besluit gegoten, nee dat is het niet. Maar dat hoeft ook niet per se. Tijdens de vergadering was iedereen het eens dat het onwenselijk zou zijn en dat we hier meer op zouden moeten kunnen sturen.”

De bouwer stelt dat de veiligheid van de toekomstige bewoners van Veenhoven gewaarborgd is door aangescherpte regels en wetgeving. “Wat ons betreft staat er bij elk project één ding voorop: het realiseren van kwalitatief goede, veilige en duurzame woningen voor toekomstige bewoners,” aldus de directeur.

De Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen

“Wij hechten veel waarde aan kwaliteit en veiligheid,” verdedigt de directeur zich. “Daarom is ons bouwproces al sinds 2021, zo’n drie jaar voor ingang, ingericht volgens de Wet kwaliteitsborging. Dit betekent dat wij de gemaakte kwaliteit vastleggen en waarborgen en heldere afspraken maken over opleverkwaliteit en opvolging van eventuele bevindingen.” Bouwers worden voortaan ook door een onafhankelijke deskundige gecontroleerd. Deze ‘kwaliteitsborger’ kijkt tijdens de hele bouw mee of alles volgens de technische regels gebeurt. De bouwer is hierdoor langer en makkelijker aansprakelijk voor fouten die pas na de oplevering zichtbaar worden. Dit moet toekomstige bewoners meer zekerheid geven over de kwaliteit van hun huis.

De Veenhoven - 118 nieuwe woningen voor Mijdrecht

3D-impressie van de toekomstige woonwijk

Gemeente reageert nog niet

Een woordvoerder laat weten dat het college eerst de schriftelijke vragen van de politiek beantwoordt voordat zij de media te woord staan. Daarmee blijft voor nu nog niet duidelijk in hoeverre kwaliteit en eerdere ervaringen als harde criteria zijn meegewogen bij de keuze voor de bouwer. Terwijl Lokaal en Fair zoekt naar wegen voor de gemeenteraad om dergelijke eisen in de toekomst te verscherpen, geeft het college binnenkort antwoord op de vraag hoeveel juridische ruimte er überhaupt is om partijen op basis van hun verleden te passeren. Het principe van een openbare aanbesteding is dat elke partij een eerlijke kans krijgt, waarbij keuzes op basis van politiek sentiment juridisch vaak als kwetsbaar worden gezien. “Voordat wij in de media reageren, zullen wij eerst deze vragen beantwoorden. Meer kan ik er dus niet over zeggen,” besluit de woordvoerder.



MaatschappijMijdrechtPolitiek


Studio
Rendementsweg 10d
3641 SK Mijdrecht

E-mail
redactie@rtvrondevenen.nl

Telefoon Redactie
0297 - 286004

×